Dopiero za osiem miesięcy najnowszy film Gibsona będzie pokazywany widowni, a już wznieca gorące kontrowersje. Niektórzy oskarżają go o antysemityzm…
Abp Charles Chaput poświęcił swój, opublikowany tydzień temu, felieton w “Denver Catholic Register”, obronie filmu Gibsona przed tymi, którzy zarzucają temu kinowemu przedstawieniu męki i śmierci Chrystusa, że mógłby rozniecić „ogień antysemityzmu”.
Abp Chaput napisał “kiedy 15 lat temu został nakręcony wyraźnie prowokujący film `Ostatnie kuszenie Chrystusa` pobożni krytycy filmowi pouczali katolików, że mają być otwarci i tolerancyjni. Niewątpliwie ta rada powinna być stosowana jednakowo do wszystkich”.
Scenariusz filmu został ostatnio skrytykowany w specjalnym raporcie opublikowanym przez Sekretariat ds. Ekumenicznych i Międzyreligijnych przy episkopacie amerykańskim.
Został on powołana przez Eugene Fishera i rabina Eugene Korna z Anti-Defamation League i składa się z 9 żydowskich i chrześcijańskich uczonych. Jedna z jego członkiń przedstawiła się jako „amerykańska żydowska feministka zaangażowana w demaskowanie i usuwanie antysemityzmu, seksizmu i heteroseksismu z teologii”.
W datowanym na 2 V br. raporcie ta komisja poddała krytyce wszystko począwszy od wielkości krzyża użytego w scenie ukrzyżowania, aż do języka zbyt ubogiego, ich zdaniem, dla ukazania rozwoju postaci. Ale centralnym zarzutem tego dokumentu jest to, że „plastycznie ukazanie w filmie ukrzyżowania mogłoby ponownie zbudzić antysemickie postawy, których zwalczaniu poświęciliśmy naszą pracę (careers)”.
Ten raport ponad to dezawuuje w tym filmie traktowanie zapisanym w Ewangeliach opisów męki jak faktów historycznych. Według sygnatariuszy raportu, Gibson zignorował teorie egzegetyczne wg których w Ewangeliach zapisano późniejsze wysiłki wspólnoty chrześcijańskiej „przesunięcia odpowiedzialności z Piłata na żydowskich przywódców” i zarzucają scenariuszowi wykorzystywanie czterech różnych opisów męki „bez uwzględnienia ich apologetycznych i polemicznych cech”.
Nie jest to jedyny atak na „Pasję” w ostatnim czasie. Felietonista „Boston Globe”, James Carroll potępił ten film za dosłowne odczytanie biblijnego opisu męki Chrystusa. Napisał on: „nawet wierne powtórzenie z Ewangelii historii śmierci Jezusa może właśnie wyrządzić szkodę, ponieważ ten święty tekst sam w sobie niesie wirusa nienawiści do Żydów”.
(Zenit)
Komentarze odzwierciedlają TYLKO i WYŁĄCZNIE opinie komentatorów.
Publikowane komentarze świadczą o wolności debaty, a nie o całkowitej zgodności ich treści z opinią redakcji.
Serwis fidelitas.pl jest przedsięwzięciem całkowicie prywatnym. Publikowane tu materiały nie są miarodajnym odzwierciedleniem stanowisk żadnych środowisk, organizacji czy instytucji.
Masz wiadomość???
Masz ciekawą wiadomość, pomysł na ankietę lub link do intersującego tekstu?
Chciałbyś podzielić się z innymi czytelnikami fidelitas.pl...
Internetowy Serwis Fidelitas.pl - Religia * Kultura * Społeczeństwo
